邻里矛盾纠纷案例五篇

2023-02-28

【www.myplaymate.cn--心得体会】

最初起用“案例”一词，是医学界对医案及个别病例的统称。具体讲，就是对病情诊断、处理方法的记录，以便有据可查。根据案例，我们可以对相关问题进行深入的研究分析，挖掘发现，从中寻找带有规律性以下是小编为大家收集的邻里矛盾纠纷案例五篇，仅供参考，欢迎大家阅读。

邻里矛盾纠纷案例1

　　河东社区居民崔某家住7号楼1单元1号与三楼居民孙某发生纠纷，因孙某经常倒垃圾时，不经意间把垃圾掉在楼道里，崔某多次对此事进行交涉无果，最终发生争执，引发吵架，两家矛盾比较突出，在这种情况下，我们得知此事后，主动找到当事人，在民调大厅对此事进行了调解。

　　鹤山司法所协同河东社区受理后，了解到两家关系自重发生矛盾后就一直不好，经常有小摩擦，调委会认为双方都有过错，两家需要站在对方的立场上去思考问题，去理解对方的态度。至此调委会分别找两家人谈话，了解了两家人的要求与想法，并依据相关规定做出解释，分析了有关法律关系和利害后果，就问题的解决进行协商，充分尊重两家人的意见。

　　经过一段时间的多次调解，当事人双方都对此事进行了理解，孙某也注意了自己的行为，了解到事情应该大事化小，小事化了，主要注意就不会再发生矛盾。崔某也表示邻里之间要多谦让，远亲不如近邻，双方没有在为此事发生矛盾。

　　从这个案例看，两家因小事引发大矛盾，双方都憋着一口气，都不肯让步，是这次矛盾纠纷的最大起因点。从某种意义上说相邻关系是最为重要的法律关系，两家互为邻里，不管平时是否经常来往，也不管是否曾经有过矛盾，在

　　一家出现问题需要相邻方配合协商时，相邻一方应该提供方便，而不能以任何理由设置各种障碍，避免损失的扩大。

　　对这次建房屋引起的邻里纠纷，我们运用情、理、法相结合原则与调解的技巧，对问题的解决进行全面分析，最终化解了这次纠纷。

邻里矛盾纠纷案例2

　　张某与李某产生邻里纠纷，张某将李某打伤。为解决赔偿问题，双方同意由人民调解委员会进行调解。经调解员黄某调解，双方达成赔偿协议。关于该纠纷的处理，下列哪一说法是正确的？

　　 A．张某如反悔不履行协议，李某可就协议向法院提起诉讼

　　 B．张某如反悔不履行协议，李某可向法院提起人身损害赔偿诉讼

　　 C．张某如反悔不履行协议，李某可向法院申请强制执行调解协议

　　 D．张某可以调解委员会未组成合议庭调解为由，向法院申请撤销调解协议

　　答案为A请问为什么B不可以呢难道调解之后就不能提起诉讼了吗？

　　第三十二条经人民调解委员会调解达成调解协议后，当事人之间就调解协议的履行或者调解协议的内容发生争议的，一方当事人可以向人民法院提起诉讼。

　　第三十三条经人民调解委员会调解达成调解协议后，双方当事人认为有必要的，可以自调解协议生效之日起三十日内共同向人民法院申请司法确认，人民法院应当及时对调解协议进行审查，依法确认调解协议的效力。

　　人民法院依法确认调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。

　　人民法院依法确认调解协议无效的，当事人可以通过人民调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。

　　根据中华人民共和国人民调解法第三十二条、第三十三条，人民法院是对调解协议进行确认有效还是无效。当事人一方也是就协议向人民法院申请确认。

　　所以是A不是B。

邻里矛盾纠纷案例3

　　王xx与刘xx是上下楼邻居。2013年11月28日，刘xx家中不慎失火，不但自家损失惨重，还殃及上下左右共四户邻居，尤其是楼上的王xx家受损最为严重，王xx的儿子因逃生呼救，被玻璃划破了手，伤口较大，被送进了医院。事后不久，街道的人民调解委员会召集了刘xx及四户邻居进行调解。经过调解员耐心劝说、积极协调，最终达成协议。按协议，刘xx赔偿王xx损失16000元。协议签订后，刘xx按约先支付了8000元赔偿款。然而，之后因王xx在装修时施工不当导致渗水，造成楼下刘xx家天花板破损，刘xx以自家房子遭王xx损害为由，未按期将其余的8000元赔偿款支付给王xx。王xx一纸诉状告到法院，要求刘xx履行调解协议，支付剩余的赔偿款。法院经过审理，确认人民调解协议合法有效，被告未按约支付剩余赔偿款显属违约，依法应当承担相应的法律责任。对于被告刘xx要求在本案中一并处理因原告家渗水造成被告家财产损失的意见，因与本案不属同一法律关系，法院未予采纳。经过法官耐心地做工作，被告当庭表示马上履行协议中的赔偿责任。

　　 (1)什么是调解？

　　 (2)人民调解机构是政府机关，这一观点是否正确？

　　 (3)王xx向法院起诉的做法是否合法，为什么？

　　(1)通过第三方的排解疏导，说服教育，促使发生纠纷的双方当事人依法自愿达成协议，从而解决纠纷，这种活动就是调解。

　　 (2)不正确。因为人民调解机构是人民调解委员会，不是政府机关，而是在基层人民政府和基层人民法院指导下，调解民间纠纷的群众性组织。

　　 (3)王xx的做法是合法的。因为：①《人民调解委员会组织条例》规定的调解原则之一：尊重当事人的诉讼权利，不得因未经调解或者调解不成而阻止当事人向人民法院起诉。本案中双方当事人尽管经过调解并达成了协议，但由于刘xx未全部履行协议，造成了实际上的调解失败。因此，王xx可以向法院起诉。②人民调解协议具有民事合同的性质，一旦签字认可，各方当事人均应遵守。如果一方当事人违背协议，另一方可向法院起诉。由于刘xx没有认真履行协议，因此王xx可向法院提起诉讼。

　　本题以一个邻里纠纷案例为背景材料，考查调解的有关知识。本题设问虽较多，但难度不大。第(1)、(2)问考查基础知识，可依据教材知识直接回答。第(3)问的解答需要依据法律知识评判。要求把握以下几点：①明确设问要求；②把握案情实际；③熟悉相关法律规定；④依法作出评判。

邻里矛盾纠纷案例4

　　【案情简介】

　　 20xx年6月10日，家住万新98楼1-202号居民王其昌到社区反映他与楼下饭店“又一庄”之间的矛盾。王其昌向社区倾诉：楼下饭店“又一庄”，因门前的牌匾挡光，之前说好的每年因挡光给他家的800元钱也不给了，两家因此造成纠纷，请社区的同志帮忙调解。

　　【调查与处理】

　　社区调解员了解此事后，立即赶到98楼1-202号居民王其昌和饭店“又一庄”，正好双方当事人都在家，仔细询问了事情经过。我们向王其昌了解情况，他说：“楼下饭店“又一庄”，因门前的牌匾挡光，之前说好的每年因挡光给他家的800元钱，现在也不给了，而且态度也非常不好”，而饭店“又一庄”老板说：“不是不给他家，只是因为这阵时间有点忙，忘记给了，他来说这事时，态度非常不好，说什么不给钱就给拆了”。双方都觉得自己占理，互不相让。调解员耐心劝解双方当事人，首先，劝说王其昌，因挡光给你家的每年800元钱，可能是因饭店前阵比较忙，忘记给了，请你谅解。邻里之间应该和睦相处，“以和为贵”。经过调解员一番耐心沟通与协调，在相互理解的基础上，楼下饭店“又一庄”老板主动向王其昌道歉说：“应及时给付挡光钱，没有及时给付，是自己的错。请他原谅”。到此，一起邻里纠纷赔偿案圆满成功。

　【法律分析】

　这个只是一个简单的邻里纠纷，如果处理不好，就可能演变成大的事件。

【典型意义】

　　在这起案例中，纠纷发生之初，双方当事人没能合理的沟通和相互的理解。通过调解员和情与法的相结合，入情入理的讲解，才能化解了这起邻里纠纷。避免了案件的升级发生。调解作为一种方便高效率、经济实用的纠纷处理方式，在处理邻里纠纷中发挥着重要的作用。人民调解委员会分布在我们城市的大街小巷，贴近我们的生活;人民调解工作人员是生活在我们身边的人，他们了解我们的生活。邻里纠纷也就那些小事情，不至于闹的你死我活的，更不至于闹上法庭，而人民调解就很快捷方便的满足了居民的需要，维护了邻里关系的和谐和稳定，促进了社区的健康与文明，是基层构建和谐社会的重要力量。

邻里矛盾纠纷案例5

　　家住丹徒三山农村的朱大爷（77岁）夫妻，因照看孙女搬至市区居住多年。孙女长大后，老两口打算搬回老家，多年未回家的朱大爷发现，自家房屋门前的一条路由大变小、由宽变窄，路面已被邻居钱大爷（72岁）挖田种菜。两家原系前后邻居，钱大爷家旁的这条路是朱大爷回家的必经之路，但目前仅允许行人和电动车通过，钱大爷家还时不时在路上放置物品。多次协商无果后，朱大爷一怒之下将钱大爷诉至法院，要求恢复道路原貌，保证通行顺畅。

　　法院审理

　　承办该案后，法官至现场查勘发现该路确实较窄，虽然路面堆放的物品已被清除，但小路旁系菜地，还种植了多种农作物及若干一人多高的果树。法官从村民、村干部处了解到：小路及菜地的位置原来是宽敞的打谷场，打谷场不用后就分配给各家用作自留地。因朱大爷夫妻搬至市区居住时，户籍也已同时迁出，故分配自留地时未有其份额。钱大爷逐年挖田种菜，慢慢形成了道路现有的格局，且坚称菜地与路没有关系，双方互不退让。原本邻里关系十分和睦的两家人，因此事已不再往来。

　　考虑到双方邻里关系及农村乡俗民情，承办法官并未一判了之，而是先后数次与基层组织联系开展调解工作，并与有丰富群众工作经验的陪审员一起商定方案。经晓之以情、动之以理，最终促成双方达成调解协议：钱大爷同意让出2.5米道路，朱大爷给付500元作为种植物补偿。

　　法官寄语

　　在经济高速发展，文明巨大进步的当下，邻里因琐事相持不下，最后闹到法院的情况反而频频发生。在此要提醒大家，多一份理解就会少一些误会，多一份包容就会少一些纠纷，心胸宽广、恭礼谦让、平等待人，才能更好地维护人际关系，更有利于社会的安定与和谐。

邻里矛盾纠纷案例相关文章：